Жители северодвинской шестиэтажки пожаловались на соседство со скотом. Люди утверждают, что в подвале их дома развели настоящую ферму. По словам жителей, уже два месяца они просыпаются под кукареканье. Подъезд за это время пропитался стойким запахом навоза.
Жительница дома №84 на проспекте Победы: «Где-то 19-20 ноября ко мне позвонила в дверь соседка и сказала: «Лена, вот такие проблемы, я сегодня проснулась под кукареканье петухов. Я не понимаю, мне это мерещится или на самом деле так». Потом выяснилось, что, на самом деле, тут курицы, петухи. Сказал кто-то из соседей, что козы, собаки. В общем, целая ферма. Кто-то рассказал, что видели, что привозилось сено, солома, все эти животные привезены были в подвал, сгружены».
Татьяна, жительница дома №84 на проспекте Победы: «Вы зайдите в наш подъезд и понюхайте, у нас пахнет фекалиями, пахнет перепрелым сеном».
Помещение, где, по словам жителей, содержатся животные, было ранее выкуплено. А коммуникации в подвале остались общедомовым имуществом. Жители утверждают, что уже не раз тщетно просили собственника подвала избавиться от фермы.
Жительница дома №84 на проспекте Победы: «Доступ в это помещение не имеет даже ЖУ. Домоуправление туда не может пройти. У нас постоянные проблемы. Нужно было поменять розлив во всём доме, мы не могли туда добраться, это была целая проблема. Пытались поговорить с ним, мужчины подходили к нему. Он угрожает, неадекватно себя ведёт».
Во время съёмок сюжета журналисту МЗЖ удалось поговорить с женщиной, сообщившей, что в подвале находятся её личные вещи. Вот, что она рассказала: «Собаки у меня вот, дома живут. Вы не в курсе, что так-то мы тоже здесь [на первом этаже] живём? То, что вы здесь развели, вы ещё об этом пожалеете».
Чтобы избавиться от фермы, жители разослали коллективное письмо в несколько инстанций. И людям удалось выяснить, что личное подсобное хозяйство собственником подвала не зарегистрировано. В Североморском управлении Россельхознадзора в ответ на жалобы людям рассказали, что предложили собственнику проводить обязательные ежегодные обследования и вакцинацию животных. В северодвинском отделе Роспотребнадзора ответили, что рассмотрение вопросов о содержании сельскохозяйственных животных в жилых домах к их компетенции не относится. В северодвинской администрации отметили, что собственник подвала не отрицает, что содержит в подвале животных. И предложили жителям дома, считающим, что их права нарушены, обратиться в суд. Сейчас жители ждут ответ из прокуратуры.
Татьяна, жительница дома по адресу проспект Победы, 84: «Никто не ответил, есть ли законность содержания такого хозяйства в многоквартирном доме. Ну, вы бы хотели, чтобы в вашем доме такое было? Вы сами подумайте. Поэтому мы и против. Потому что болезни пойдут, пойдут крысы, мыши, а они переносчики болезней всевозможных. У нас полдома детей. Престарелые люди, у которых свои заболевания, они все обострятся, кто будет за это отвечать?»
